أكد عمرو الجنايني، عضو لجنة التخطيط السابق بنادي الزمالك، أن هناك تفاصيل بينه وبين لاعب الزمالك السابق أحمد سيد زيزو، واللاعب الحالي للأهلي حازم إمام، إضافة إلى ميدو، وأن الأمور لم تكن بسيطة منذ بداية التفاوض مع زيزو ولم يرضَ هو أو والده بالتعامل مع النادي.
قال الجنايني خلال تصريحاته عبر قناة أون سبورت 1: “إذا خرجت بما في هاتفي من أسرار، ستحدث مشاكل كبيرة، فهناك تفاصيل بيني وبين زيزو، وحازم إمام، وميدو، منذ البداية الأمور لم تسر معه، ولم يحدث اتفاق أو رضا من زيزو أو من والده.”
أوضح أن الرسالة التي كتبها بشأن عدم توقيع زيزو للأهلي كانت باتفاق معه، وأن زيزو طلب منه أن يكتب ذلك، مشيرًا إلى أن الأمر لم يقتصر على خطوة فنية وإنما يمثل خلافًا وتفاوضًا متشابكًا.
تقييم علاقة زيزو والزمالك وموقفه الحالي
لفت إلى أن الزمالك فريق كبير، وأن زيزو أصبح صفحة من الماضي، رغم أن هناك لاعبين أمثال محمود شيكابالا اعتزلوا، ولكن النادي مستمر في تقديم عناصر جديدة وقوية، وأن الزمالك قادر على صناعة لاعبين جدد بمرور الوقت.
كشف تفاصيل عرض الزمالك وسبب الاختلاف
ذكر أن من خلال مشاهدته للصورة منذ بداية انتقال زيزو إلى الأهلي، علم أن السبب الحقيقي خلف ذلك هو الإغراءات المادية غير المسبوقة، وأن المقابل المادي الذي حصل عليه زيزو من الأهلي تفوق على ما عرض عليه من الزمالك.
أشار الجنايني إلى أن الزمالك وافق على منح زيزو 50 مليون جنيه كمقدم توقيع، بالإضافة إلى راتب سنوي بقيمة 80 مليون جنيه، وتم توفير هذه المبالغ من مصادر خارج النادي.
موقف والد زيزو من المفاوضات
وفيما يتعلق بطلب والد زيزو الحصول على مقابل مادي، قال الجنايني إن ذلك حدث خلال المفاوضات، وأوضح أن ردّه كان أن وكيل النادي يختلف عن وكيل اللاعب، فوكيل النادي يهدف إلى تقليل السعر، بينما وكيل اللاعب يسعى لرفع القيمة المالية.
