رئيس التحرير: حسام حسين لبش
مدير التحرير: علي عجمي

ما الفرق بين AirTag 1 و AirTag 2 من أبل

شارك

أعلنت شركة آبل في يناير 2026 عن جيلين من أداة التتبع AirTag، حيث يستمر الجهازان في الاعتماد على شبكة Find My لتحديد المواقع مع إبراز فروقات تقنية وعملياتية بينهما. يتضمن الإصداران AirTag 1 الذي أُطلق في 2021 وAirTag 2 الذي جاء بتحديثات مهمة في الأداء والدعم. تؤكد آبل أن كلا الجهازين يتيحان تتبع الأغراض عبر شبكة Find My، مع إبراز اختلافات في التصميم والتقنيات والاتصال والتوافق. وتشير المراجعات إلى أن AirTag 2 يقدم تحسينات في الدقة والمدى دون تغيير في التصميم والسعر الرسمي.

التصميم العام والمواد

أعلن أن AirTag 1 يتميز بتصميم دائري صغير الحجم، مع قطر يبلغ 31.9 ملم، وسمك 8.0 ملم، ووزن يقارب 11 غراماً، إضافة إلى مقاومة للماء والغبار بتصنيف IP67، وهو ما يجعلها مناسبة للاستخدام اليومي على الحلقات والمفاتيح. كما يوضح أن AirTag 2 يحتفظ بنفس التصميم والأبعاد لضمان التوافق مع الإكسسوارات الحالية من آبل، مع المحافظة على الشكل الخارجي والوزن المعلن نفسه، إضافة إلى استمرار تصنيف IP67. وبناءً على ذلك، لا يوجد اختلاف واضح في المظهر الخارجي بين الجيلين، ما يجعل كلاهما متفقاً مع الإكسسوارات المتداولة. النتيجة أن AirTag 2 يحافظ على الملاءمة والتكامل مع الإكسسوارات دون تغيير بصري ملحوظ.

الشريحة وميزة Precison Finding

أُشير إلى أن AirTag 1 يستخدم شريحة U1 من آبل لدعم تقنية Ultra Wideband وميزة Precision Finding، وتعمل هذه التقنية بدقة جيدة ضمن النطاق القريب داخل المنازل والأماكن المغلقة. كما يوضح أن Precision Finding يتيح توجيهاً بصرياً وصوتياً واهتزازياً للمساعدة في الوصول إلى العنصر المفقود، بما يسهّل عملية التتبّع في المسافات القريبة. أما AirTag 2 فهو مزود بشريحة Ultra Wideband من الجيل الثاني، وهي أحدث وأقوى من الجيل الأول، ما يجعل ميزة Precision Finding تعمل من مسافة أبعد بنحو 50% تقريباً. إضافة إلى ذلك، يعرض التحديث توجيهاً دقيقاً يساعد في تحديد الاتجاه والمسافة حتى في المناطق الأوسع مثل المواقف والفضاءات المفتوحة. النتيجة أن AirTag 2 يتفوق في القوة والدقة مقارنة بالجيل الأول في تحديد المواقع باستخدام Precision Finding.

مدى الاتصال وتقنيات البلوتوث

يتضمن AirTag 1 اتصالاً بلوتوثياً أساسيًا يتيح اكتشاف القرب ضمن نطاق محدد، ويتطلب اقتراباً نسبياً لبدء التحديد الدقيق للموقع. وتؤكد المصادر أن هذا النهج يعمل جيداً في الاستخدامات اليومية القريبة، دون الاعتماد على مسافات بعيدة. أما AirTag 2 فيحمل شريحة بلوتوث محسّنة توفر نطاق اتصال أوسع يسمح ببدء تتبع العنصر من مسافة أبعد قبل الانتقال إلى التحديد الدقيق. هذا التحسين يساهم في تقليل الوقت اللازم للوصول إلى الموقع، حتى قبل تفعيل تقنية UWB. النتيجة أن AirTag 2 يوفر مدى اتصال أوسع مع تحسينات في سرعة بداية التتبّع مقارنة بالجيل الأول.

الصوت والتنبيهات

يحتوي AirTag 1 على مكبر صوت مدمج يمكنه إصدار نغمة لمساعدة المستخدم في تحديد موقع العنصر المفقود، وهو صوت مقبول ضمن النطاق القريب. كما يشير إلى أن مستوى الصوت كافٍ للاستخدام العادي في بيئات هادئة نسبياً. أما AirTag 2 فقد جرى ترقية المكبر ليكون أعلى صوتاً بنسبة تقارب 50% عن الجيل الأول، وهو ما يزيد من فرص سماع التنبيه من مسافات أوسع وفي البيئات الصاخبة، مع نغمة جديدة مميزة تسهل التعرّف على العنصر. النتيجة أن تحسينات الصوت والتنبيهات في AirTag 2 تعزز سهولة العثور على الأشياء حتى في الظروف المزعجة للصوت.

التوافق مع الأجهزة

أوضح أن AirTag 1 يتوافق مع أجهزة آبل التي تعمل بنظام iOS 14.5 أو أحدث، ويمكن استخدام تطبيق Find My لتحديد موقع AirTag وربطه بالجهاز. وفي المقابل، يتطلب AirTag 2 جهازاً بنظام iOS 26 أو أحدث للاستفادة من الميزات الجديدة مثل Precision Finding الموسّع، وتدعم الساعة الذكية Apple Watch Series 9 أو Ultra 2 وما بعدها Precision Finding مباشرة من الساعة بدون الحاجة إلى الهاتف. النتيجة أن التوافق العام متاح لكلا الجيلين، لكن AirTag 2 يستفيد بشكل أقوى من الأجهزة الحديثة وآلية التتبّع عبر الساعة.

البطارية وعمر التشغيل

ذكر أن كلا الجهازين يستخدم بطارية CR2032 قابلة للاستبدال وتظل بنية الاستخدام العادي تدوم لأكثر من سنة قبل الحاجة للاستبدال. ولم تتضمن الفروق بين الجيلين تغييرات جوهرية في عمر البطارية رغم الترقيات التقنية. النتيجة أن عمر البطارية يبقى طويل الأمد في كلا الإصدارين، مع تشابه كبير في الاعتماد اليومي على البطارية القابلة للاستبدال.

الخصوصية والأمان

أوضح أن كلا الجيلين يستخدمان شبكة Find My لحظور المواقع عبر أجهزة آبل المنتشرة، مع توافقهما مع تنبيهات مضادة للتتبع غير المرغوب (Anti‑Stalking) التي تُعلم المستخدم عند وجود جهاز تتبّع مجهول بالقرب منه. كما تعتمد آبل تشفيراً قوياً لحماية بيانات الموقع والاتصال. النتيجة أن حماية الخصوصية والأمان متوافرة في كلا الإصدارين، مع احتمال استفادة AirTag 2 من تحسينات طفيفة في التنبيهات الحساسة ضد التتبع غير المرغوب بفضل الشريحة الأحدث.

السعر والتوفر

تذكر المصادر أن سعر الجهاز المنفرد من AirTag يظل 29 دولاراً، بينما حزمة الأربعة أجهزة تبلغ 99 دولاراً. كما يشير النص إلى أن AirTag 1 أصبح يُباع أحياناً بتخفيضات في الأسواق بعد طرح AirTag 2، مما يجعل الترقيات خياراً جذاباً دون زيادة في التكلفة. النتيجة أن السعر الرسمي لم يتغير بين الجيلين، ما يجعل AirTag 2 ترقية ذات قيمة دون تكلفة إضافية، مع استمرار AirTag 1 كخيار اقتصادي وعملي.

الخلاصة أن AirTag 2 يتفوّق تقنياً عبر شريحة UWB من الجيل الثاني ونطاق بلوتوث أقوى ونغمة صوت أعلى وتكامل مباشر مع Apple Watch، في حين يحافظ AirTag 1 على التصميم والاعتماد والسعر الأساسيين كخيار فعال لمن يبحث عن تتبّع بسيط بتكلفة أقل. وتظل الفروق مهمة لأولئك الذين يعتمدون على التتبّع في مساحات مفتوحة أو بيئات أكثر تعقيداً، بينما يبقى كلا الجهازين خيارين موثوقين ضمن منظومة Find My.

مقالات ذات صلة