أعلنت القاضية الفيدرالية ريتا ف. لين رفض الدعوى المقدمة من xAI، مع منحها الإذن بتعديلها وإعادة تقديمها إذا رغبت. وركز الحكم على عدم وجود دلائل تشير إلى سلوك غير قانوني مباشر من جانب OpenAI. كما أشار الحكم إلى أن الاتهام يتركز على مغادرة ثمانية موظفين من xAI للعمل في OpenAI خلال فترة متقاربة، دون وجود دليل يثبت توجيه OpenAI لهؤلاء الموظفين لارتكاب مخالفات أثناء انتقالهم.
تفاصيل الحكم والاتهامات
ادعت xAI أن اثنين من الموظفين السابقين سرقا شيفرة المصدر الخاصة بها أثناء مغادرتهم، وأنهم كانوا على اتصال مع موظف توظيف في OpenAI، لكن المحكمة أشارت إلى عدم وجود ادعاء بأن موظف التوظيف طلب منهم ذلك. كما تضمنت الاتهامات احتفاظ بعض الموظفين بمحادثات عمل بعد مغادرتهم، ومحاولة أحدهم الوصول إلى معلومات داخلية، ورفض تقديم تعهدات بسرية المعلومات. إلا أن المحكمة رأت أن هذه الادعاءات لا تثبت تورط OpenAI بشكل مباشر.
السياق الأوسع مع ماسك
وتأتي هذه القضية في إطار نزاع أوسع بين OpenAI وإيلون ماسك، الذي كان أحد المؤسسين المشاركين للشركة قبل أن يغادرها، ويشغل ماسك حاليًا منصب الرئيس التنفيذي لـ xAI، وتتناول المنافسة في مجال الذكاء الاصطناعي. وتوضح التطورات أن OpenAI يواجه تحديات قانونية جارية مع ماسك وشركته في السياق ذاته. ويمكن لشركة xAI إعادة تقديم الدعوى بصيغة معدلة إذا قدمت مزيدًا من الأدلة أو أوضحت مزاعمها بشكل أقوى، لكن الحكم الحالي يمثل دفعة لصالح OpenAI في صراعها مع ماسك.
